Open source-alternativet till Harvey/Legora nådde 1 000 GitHub-stjärnor på 48 timmar

Open source-alternativet till Harvey/Legora nådde 1 000 GitHub-stjärnor på 48 timmar

Carl-Axel Dahlin · 2026-05-28

Will, en fd Latham & Watkins-trainee, lade upp ett open source legal AI-verktyg på mikeoss.com och gick till sängs. När han vaknade hade projektet passerat 1 000 GitHub-stjärnor. Det tog 48 timmar.

Vad som hände de första dagarna

Tre reaktioner stack ut bland de tidiga användarna:

Cordell & Cordell, en av USA:s största familjejuridikfirmor, hade sin VD igång med verktyget luftgapat på ett eget GPU-kluster. Inte en PoC. Inte en demo. En CEO som valde att köra det på egna servrar för att undvika att privilegierat material lämnade perimetern.

En ingenjör på iManage — ett av de ledande dokumenthanteringssystemen för advokatbyråer — hade kopplat in lokala modeller.

En CISO beskrev det som "a watering hole for privileged material". Uttalandet lät som en varning. Det menade han som en komplimang.

Harvey och Legora kommenterade inte.

Vad det faktiskt är

Det är inte ett Harvey-alternativ i procurement-meningen. Det är en provokation med fungerande kod.

Att bygga är lätt. Att sälja till advokatbyråer är svårt. Säkerhet och förtroende är verkliga saker, inte FUD. Och att få tillgång till rättsfallsdatabaser från Thomson Reuters, Karnov och liknande kostar pengar och kräver avtal.

Men frågan om vad som händer när legal-hackers börjar förbättra och forka det är inte retorisk. Idag är det intressant för små byråer och interna juridikteam som kan hantera sin egen drift. Det kan också dö utan vidare spår. Det spelar en viss roll — men poängen är gjord oavsett.

Varför det spelar roll nu

Juridisk AI är idag en marknad byggd på opacitet: opaka modeller, opaka prislistor, opaka data-avtal. Argumentet att "Harvey/Legora kan det här, men du kan inte se hur" har fungerat för att alternativet var ingenting.

Alternativet är nu synligt. Det är inte polerat, det är inte enterprise-godkänt och det kommer inte att vinna en RFP hos ett Magic Circle-bolag nästa kvartal. Men det har ett GitHub-repo, det kör lokalt och det satte 1 000 stjärnor på 48 timmar.

Helen Fan (Chief AI Officer, "Legal AI Value Stack") delade det med sitt nätverk i Silicon Valley och Beijing. Jack Cosentino, VD för Splitifi: "It's shockingly good. Open Source for law could go a long long way." Harrison Jordan, kanadensisk advokat inom reglerade branscher: "PROTECT THIS MAN AT ALL COSTS."

Wills LinkedIn-profil är värd ett besök. Stilen på sajten också.

Open source-alternativet till Harvey/Legora nådde 1 000 GitHub-stjärnor på 48 timmar — Gradient Vibe